2011年、ヨーロッパは経済的な手段もなく、それを構築するための政治的な結束もないまま、債務危機に直面しました。それはユーロをほぼ崩壊に追い込んだ存在的な危機でした。

14年後、トランプによって始められた貿易戦争は、今回、27の加盟国を代表して国際貿易協定を交渉する排他的な権限という正しい手段を持ちながらも、ヨーロッパを同様に準備不足の状態にしました。

その結果は、世界における役割を弱め、内部の分裂が深まることに対して脆弱にする否定的な貿易協定でした。長期的な影響をもたらす暗い瞬間です。

この協定は完全に非対称です：ヨーロッパは何も得られません。さらに、この協定は、口では多国間主義を擁護しながら、実際には世界貿易機関（WTO）の規則に違反する協定を締結することを受け入れる人々の偽善を暴露します。それはその弱さを明確に示す合意です。

しかし、本当の疑問は、なぜヨーロッパがトランプのいじめに挑戦し、他国との戦略的同盟に基づく「目には目を」の報復戦略で応じることを選ばなかったのかということです。この戦略は、重要な補完性を持つ経済との賢明な貿易協定に基づくことができ、二国間交渉の罠を避けてアメリカを孤立させることができたでしょう。

確かに、貿易戦争のリスクはありましたが、そのような紛争の経済的および政治的な結果は、私たちよりもアメリカにとって悪いものとなるでしょう。アメリカは、再融資が必要な巨額の債務を抱えており、孤立の結果として債務市場の変動性に直面しなければならなかったことを忘れてはなりません。

ヨーロッパがこの戦略を追求しなかったのは、防衛や重要な技術においてアメリカに依存しているためだけでなく、すべての加盟国を代表して交渉する権限を持ちながらも、加盟国間の利害の不一致や異なる政治的感受性によって弱体化されているからです。

ヨーロッパはGDPで世界第3位の大国ですが、粘土の巨人です。