Medio ambiente

El avión en Europa es más barato que el tren. Pero quien paga la cuenta es el medio ambiente.

El informe de Greenpeace: "Introducir los billetes climáticos"

El avión en Europa es más barato que el tren. Pero el medio ambiente paga el precio.

Los viajes aéreos, a pesar de su enorme impacto climático, en Europa son más económicos que los viajes en tren, incluso hasta 26 veces menos, gracias a los privilegios fiscales de los que gozan las compañías aéreas.

Es lo que sostiene un nuevo informe de Greenpeace Europa central y oriental denunciando el fracaso del sistema de transporte europeo y pidiendo, entre otras cosas, invertir en la red ferroviaria e introducir 'billetes climáticos' a precios accesibles y fáciles de utilizar.

El informe examina 142 rutas en 31 países europeos, mostrando que los vuelos son en promedio más económicos que los trenes en el 54% de las 109 rutas transfronterizas analizadas.

En Italia la situación es aún peor: en las 16 rutas internacionales que involucran a nuestro país, viajar en avión es en promedio menos costoso que usar el tren en el 88% de los casos, colocando a Italia en el cuarto lugar en la clasificación de países europeos donde el avión es más económico que el tren.

A esto se suma a menudo una gran diferencia de precio: viajar de Luxemburgo a Milán cuesta casi 12 veces más en tren que en avión, de Barcelona a Londres hasta 26 veces más.

El costo ambiental es enorme. Los vuelos emiten en promedio 5 veces más CO2 por pasajero por kilómetro en comparación con los trenes, dice la ONG. Si se comparan con los sistemas ferroviarios que utilizan energía eléctrica 100% renovable, su impacto puede ser más de 80 veces superior.