“वर्षों तक यूरोपीय संघ ने यह विश्वास किया कि 450 मिलियन उपभोक्ताओं के साथ आर्थिक आयाम अपने साथ भू-राजनीतिक शक्ति और अंतरराष्ट्रीय व्यापारिक संबंध लाएगा। इस वर्ष को उस वर्ष के रूप में याद किया जाएगा, जिसमें यह भ्रम समाप्त हो गया”। रिमिनी की बैठक में अपने भाषण में पूर्व प्रधानमंत्री मारियो द्राघी ने इस प्रकार व्यक्त किया।

द्राघी द्वारा दिए गए मुख्य संदेश यहां हैं।

“हमें अपने सबसे बड़े व्यापारिक साझेदार और पुराने सहयोगी, संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा लगाए गए शुल्कों को स्वीकार करना पड़ा । हमें उसी सहयोगी द्वारा सैन्य खर्च बढ़ाने के लिए प्रेरित किया गया, एक निर्णय जो शायद हमें वैसे भी लेना चाहिए था, लेकिन ऐसे रूपों और तरीकों में जो शायद यूरोप के हित को नहीं दर्शाते हैं”।

“यूरोपीय संघ, हालांकि उसने यूक्रेन में युद्ध के लिए सबसे बड़ा वित्तीय योगदान दिया है, और एक न्यायपूर्ण शांति में सबसे अधिक रुचि रखता है, अब तक शांति वार्ताओं में काफी हद तक हाशिए पर रहा है”।

“इस बीच चीन ने खुले तौर पर रूस के युद्ध प्रयास का समर्थन किया है और यूरोपीय विरोधों का बहुत कम प्रभाव पड़ा है: चीन ने स्पष्ट कर दिया है कि वह यूरोप को समान साझेदार के रूप में नहीं मानता और हमारे निर्भरता को और अधिक बाध्यकारी बनाने के लिए दुर्लभ पृथ्वी के क्षेत्र में अपने नियंत्रण का उपयोग करता है”।

“इसके अलावा ईयू एक दर्शक बनी रही यहां तक कि जब ईरानी परमाणु स्थलों पर बमबारी की जा रही थी और गाजा का नरसंहार बढ़ रहा था। इन घटनाओं ने किसी भी भ्रम को समाप्त कर दिया कि केवल आर्थिक आयाम किसी प्रकार की भू-राजनीतिक शक्ति सुनिश्चित करेगा”।

“इसलिए यह आश्चर्यजनक नहीं है कि यूरोप के प्रति संदेहवाद ने नए शिखर छू लिए हैं. लेकिन यह महत्वपूर्ण है कि हम पूछें कि वास्तव में इस संदेहवाद का विषय क्या है। मेरे विचार में यह संदेहवाद उन मूल्यों के प्रति नहीं है जिन पर यूरोपीय संघ की स्थापना की गई थी: लोकतंत्र, शांति, स्वतंत्रता, स्वतंत्रता, संप्रभुता, समृद्धि, समानता और सामाजिक सुरक्षा की सुरक्षा, हमारे पास शायद दुनिया में सबसे विकसित सामाजिक कल्याण प्रणाली है”।

“मुझे लगता है कि संदेहवाद यूरोपीय संघ की इन मूल्यों की रक्षा करने की क्षमता के बारे में है. यह आंशिक रूप से समझने योग्य है। राजनीतिक संगठन के मॉडल, विशेष रूप से वे जो राज्य से ऊपर होते हैं, आंशिक रूप से अपने समय की समस्याओं को हल करने के लिए उभरते हैं। जब ये इतने बदल जाते हैं कि पूर्ववर्ती संगठन को कमजोर और असुरक्षित बना देते हैं, तो इसे बदलना चाहिए”।

“यह स्पष्ट है कि यूरोपीय एकीकरण को नष्ट करना और राष्ट्रीय संप्रभुता की ओर लौटना केवल हमें बड़ी शक्तियों की इच्छा के प्रति और अधिक उजागर करेगा. यूरोप एक ऐसी दुनिया में कम सुसज्जित है जहां भू-अर्थशास्त्र, सुरक्षा और आपूर्ति स्रोतों की स्थिरता अंतरराष्ट्रीय व्यापारिक संबंधों को प्रेरित करती है, न कि दक्षता। हमारे राजनीतिक संगठन को अपने समय की आवश्यकताओं के अनुसार अनुकूलित करना चाहिए जब वे अस्तित्वगत होती हैं: हमें यूरोपीय लोगों को इस पर एक सहमति पर पहुंचना चाहिए कि इसका क्या अर्थ है”।